“保修單上明确标明空調壓縮機可(kě)保修5年,可(kě)我反映了這麽久根本沒人管”,近日,有消費者向媒體(tǐ)反映志(zhì)高空調産品質(zhì)量及售後服務(wù)差等問題,将志(zhì)高空調這一匿迹許久的家電(diàn)品牌再次拉回公衆視野。但從關注熱度來看,除了接受爆料的媒體(tǐ),關于此信息以及此品牌的其他(tā)相關報道近來寥寥無幾。
在終端市場份額不斷萎縮的當下,輿論風向似乎也不再向這個品牌轉舵,曾經被譽為(wèi)中國(guó)空調業四大家族之一的志(zhì)高空調這些年究竟發生了什麽?
興于“外”
在格力美的海爾的第一陣營之外,發展輝煌那些年,志(zhì)高空調一度長(cháng)時間位于第二陣營的頭部地位,其與奧克斯空調就“第四”這一位置曾紛争輪換多(duō)年。
品牌,要與時代對話。觀察志(zhì)高空調的發展史,同樣要把它放到空調行業不斷變化發展的時代環境當中來讨論。
創建于1994年的志(zhì)高空調,總部位于珠江三角洲工業重鎮佛山市南海區(qū)。盡管很(hěn)多(duō)媒體(tǐ)的報道中,創業初期的李興浩曾經曆産品銷量不佳、合作(zuò)商撤資等的窘境,但處在改革開放的重點前沿陣地,随着改革開放的深化,包括空調在内整體(tǐ)國(guó)内家電(diàn)業逐漸起步,又鑒于一方面空調整機企業屈指可(kě)數,另外當時的市場環境仍處于賣方市場,從而,以“先入為(wèi)主”優勢切入空調整機賽道的志(zhì)高空調,在渡過前期難關後,仍是迎來了一波快速發展機遇期。銷售數據上可(kě)以看到,志(zhì)高空調的銷量從1999年的20萬台漲到2004年的280萬台,當時的招股書也顯示,志(zhì)高控股在2006年至2008年的營業額分(fēn)别為(wèi)45.35億元、57.16億元和59.21億元,連續三年保持盈利。
後随着2009年起家電(diàn)下鄉、家電(diàn)以舊換新(xīn)、節能(néng)惠民(mín)等多(duō)項政策相繼在全國(guó)範圍内落地實施,空調等家電(diàn)産品在國(guó)内尤其農村市場得到快速普及,這也助力向來以“性價比”策略為(wèi)主的志(zhì)高空調實現銷售業績持續增長(cháng)。創始人李興浩更是放出豪言,志(zhì)高空調不僅“性價比最高,不怕跟任何品牌比拼”,而且“銷量将很(hěn)快超越海爾,拿(ná)下市場第三”。2010年巅峰時刻,這一願景也一度成真,該年志(zhì)高空調産值突破百億元大關,國(guó)家統計局中國(guó)行業企業信息發布中心的數據顯示,2010年志(zhì)高空調獲得全國(guó)市場同類産品銷量第三。
“一方面,當年我國(guó)白色家電(diàn)處于快速上升階段,市場保有量低,滲透率低,需求量大;另一方面,當時我們品牌觀念不足,對于産品品質(zhì)與品牌關注度較低,大部分(fēn)消費者比較關注性價比”,在深圳中為(wèi)智研咨詢有限公司研究員陳穆麗看來,這是志(zhì)高空調當年能(néng)夠成功的關鍵要素。當然,挖來了鄭祖義等一批科(kē)龍技(jì )術骨幹、較早布局海外市場實現OEM出口等,也是促成其增長(cháng)的相關因素。
衰于“内”
2011年似乎是個分(fēn)水嶺,這一年,國(guó)家對空調的節能(néng)補貼開始間歇性退出,志(zhì)高對此有些不太适應。根據2011年報,志(zhì)高出現淨虧損1.44億元,是當年空調行業排名靠前的企業中唯一出現虧損的企業。
到2013年,家電(diàn)下鄉、家電(diàn)以舊換新(xīn)、節能(néng)惠民(mín)等相關政策到期結束,空調市場正式進入“政策空白期”,經過後3-5年時間的橫盤調整,行業逐漸回歸市場主導的“主旋律”。“這一時期是空調品牌競争較為(wèi)激烈的一個階段,更是一些國(guó)産品牌發展的轉折點”,有家電(diàn)行業觀察人士向中國(guó)家電(diàn)網記者分(fēn)析稱,如果說這之前,國(guó)内空調企業的發展是有産能(néng)、有産量、具備價格優勢“就能(néng)賣”,那麽在後政策時代,整個行業的産能(néng)過剩直接将“賣方市場”轉換為(wèi)“買方市場”。供需關系發生變化,考驗的也不再是企業的産能(néng)産量、産品價格,而主要是企業的創新(xīn)能(néng)力、戰略定位等。
對比奧克斯在這一時期抓住電(diàn)商紅利全力轉戰線(xiàn)上,實現線(xiàn)上規模、份額的持續突破,志(zhì)高空調顯然沒有重視這波機遇紅利。一方面固守着傳統的線(xiàn)下經銷模式,另一方面在産品創新(xīn)上似乎也沒有放太多(duō)精(jīng)力。相比這一時期美的在舒适控風技(jì )術、海爾在自清潔技(jì )術上的領先創新(xīn),并由此引發空調行業、企業對相關變頻舒适風、自清潔産品的功能(néng)結構升級,志(zhì)高在技(jì )術創新(xīn)、功能(néng)需求跟進上相對滞後,并且,其一直炒作(zuò)的智能(néng)雲空調在當時業界評價,也更多(duō)是概念大于實際價值,這一點從志(zhì)高空調對研發的投入上也能(néng)看出一二。根據可(kě)查詢的相關數據,2013年志(zhì)高控股的研發投入為(wèi)8500萬元,占銷售額比例不到1%,雖然這與志(zhì)高體(tǐ)量較小(xiǎo)、盈利不足有一定的關聯。但對比同年海爾、美的分(fēn)别用(yòng)于研發支出的費用(yòng)為(wèi)21億元、超30億元,志(zhì)高空調在宣稱“要造世界上最好空調”上的投入精(jīng)力明顯不足。
這一現象導緻的志(zhì)高空調發展乏力的負面效應很(hěn)快在市場數據上有了直觀體(tǐ)現,根據中怡康數據,2014年志(zhì)高空調的零售市場份額為(wèi)4.3%,從原來的行業前四滑落至第七。業績方面,2014年,志(zhì)高控股營業額微漲0.5%,總收入同比下降1.7%,純利潤從上年的2.14億元降至6040萬元,2015年,志(zhì)高的虧損已經達到6.9億元。盡管當時已退居二線(xiàn)的李興浩重新(xīn)出山,帶領志(zhì)高空調在後續兩年實現了微薄的盈利,但好景不長(cháng),2018年的業績再次給志(zhì)高潑上一盆“冷水”,該年志(zhì)高空調年度虧損達4.8億元,較上年同期暴跌1109.2%。而同年,空調行業在天氣“給力”的背景下,行業及不少企業都保持了增長(cháng)。
中國(guó)家用(yòng)電(diàn)器商業協會常務(wù)副秘書長(cháng)兼新(xīn)聞發言人張劍鋒用(yòng)“一言難盡”來形容志(zhì)高空調的發展曆程。如果說,前期成功很(hěn)大程度上取決于大的環境和産業機會,那麽,後期逐步走向衰退則更多(duō)是企業内因。“第一,企業負擔過重,成本控制不好,包括人員成本和企業運營成本與效率效益的管控以及其他(tā)非主營業務(wù)投資的風險控制等,加上随着企業發展和品牌影響力不斷擴大,作(zuò)為(wèi)志(zhì)高的創始人李興浩擔任較多(duō)的社會職務(wù),精(jīng)力分(fēn)散,企業面對的誘惑也較多(duō),更加重了企業負擔,導緻内耗過重。第二,在傳統渠道向新(xīn)興渠道轉換的過程當中,包括線(xiàn)上線(xiàn)下加速融合的新(xīn)零售格局形态下,志(zhì)高空調并沒有抓住渠道變革的契機,還采取原來保守的代理(lǐ)制”。另外,張劍鋒還提到一點,志(zhì)高空調對于産品技(jì )術創新(xīn),以及對于人才隊伍建設,特别是長(cháng)期穩定的高級管理(lǐ)、營銷人才隊伍的建設儲備做的不夠好。“這就使得它缺乏對企業以及空調産業未來發展的前瞻性預判,也缺乏企業應該具備且長(cháng)期堅守的主線(xiàn)戰略。”
還能(néng)“東山再起”嗎?
事實上,志(zhì)高空調并沒有一味的選擇“躺平”。2019-2020年間,志(zhì)高多(duō)次嘗試通過變賣資産維持經營:從出售廣東志(zhì)高暖通設備股份有限公司40%股權,到變賣位于廣東省佛山市的物(wù)業,再到交回“三舊改造”項目下位于佛山市南海區(qū)裏水鎮的工業用(yòng)地.....前後累計獲得現金補償等款項超17億元。據了解,這筆(bǐ)“救命錢”的90%被安(ān)排用(yòng)于買原材料(銅、鋁材及塑材等),約5%用(yòng)在開展銷售推廣營銷活動(投放廣告及招募額外銷售人員)上,剩下的5%則是作(zuò)行政及經營開支等一般運營資金。
在管理(lǐ)團隊方面,志(zhì)高也做了一番調整,不過正像前文(wén)分(fēn)析的,管理(lǐ)層的穩定性似乎稍有欠缺,從2019年以張權為(wèi)代表的職業經理(lǐ)人團隊進入,到次年初,志(zhì)高空調再次宣布新(xīn)的高管任命:滕光勝為(wèi)公司總裁、胡秀忠為(wèi)公司常務(wù)副總裁。記者搜索相關新(xīn)聞報道,滕光勝與志(zhì)高空調的關聯報道基本都在2020年,2021年起再無相關報道。不過,滕光勝當時确立的“空調主業+健康新(xīn)産業”雙輪驅動戰略至今依然延續。
今年初,志(zhì)高空調四會制造基地一期項目投産及二期項目啓動會上,現任志(zhì)高空調總裁肖鳳麒強調,志(zhì)高将堅持家空和家電(diàn)主業的同時,布局健康産業、智慧物(wù)聯網産業的“一體(tǐ)兩翼”發展戰略,并已開足馬力備戰2022年空調銷售旺季,也有信心推動企業核心競争力的全面升級。而從MOF空氣消毒機、iCongo i系列天花(huā)機等産品布局來看,志(zhì)高也已經在順應如健康、環保、智能(néng)、物(wù)聯網/互聯網等趨勢需求做産品功能(néng)的升級,足見其仍有決心去積極參與市場競争,并希望重新(xīn)獲得市場認可(kě)。
但以客觀現實而言,根據志(zhì)高2020年上半年報顯示,該公司營業收入下降了約68%,歸屬于母公司的損失高達7億元,流動負債達到54.84億元,非流動負債也達到0.83億元。此後志(zhì)高再未披露中報、年報相關業績,到去年末,志(zhì)高控股被摘牌退市。發稿前,記者查詢奧維羅盤監測數據,志(zhì)高空調的線(xiàn)下年累計份額已萎縮至0.03%以下,線(xiàn)上份額占比也僅為(wèi)0.2%。
在當下原材料成本高漲、大盤限量的存量市場環境下,前文(wén)家電(diàn)行業觀察人士向記者分(fēn)析指出,空調行業的品牌集中度在激烈的競争中将進一步提升,一二線(xiàn)品牌在持續對壘的過程中,将加速收割三四線(xiàn)品牌的市場份額,并不斷淘汰尾部中小(xiǎo)品牌,未來市場将考驗空調企業在價格、技(jì )術、品牌、渠道、服務(wù)、生态、場景等多(duō)維競争要素方面的綜合實力。對于志(zhì)高空調,在被環境挾裹着、後知後覺轉型的過程中,未來能(néng)否“東山再起”尚不能(néng)下過于絕對的定論。但以理(lǐ)性角度分(fēn)析,在空調行業格局穩固,内需不足、銷售不旺、未來預期轉弱的下行壓力下,志(zhì)高空調要扭轉頹勢壓力較大,欲想實現市場地位恢複難度非常大。